Один из ведущих научных журналов Scientific Reports отозвал статью, в которой говорилось о пользе приёма витамина D для пациентов с коронавирусной инфекцией. Здесь ссылались на результаты исследования, якобы показавшего целительную силу этого витамина. За время пандемии на волне слухов о якобы «чудодейственных» ингредиентах для лечения и профилактики коронавируса в разных странах мира покупатели сталкивались с дефицитом тех или иных продуктов. К примеру, в первые недели пандемии начал исчезать имбирь, потому что кто-то пустил слух, что это растение будто бы снижает риск заражения коронавирусом и помогает переносить его в более легкой форме. Впоследствии исследования этого не подтвердили, и запасы имбиря восстановились. На следующем этапе из аптек помимо масок вынесли и все добавки с витамином D, поскольку статьи о его способности влиять на защиту от коронавируса публиковали самые авторитетные издания. И вот теперь одно из таких изданий журнал Scientific Reports отозвал статью, в которой говорилось о том, что повышенные дозы витамина D усиливают эффективность лечения COVID-19. Она была подготовлена индийскими учёными из Медколледжа Ганди. Эти специалисты установили, что повышенные дозы витамина D в течение от 8 до 10 дней сокращают количество маркеров воспалений из-за коронавируса, не вызывая побочных эффектов. Статья была опубликована еще в мае прошлого года, и до последнего времени она 29 раз упоминалась в других авторитетных научных публикациях, став чуть ли не образцом доказательств эффективности витамина D. И вот теперь доказано, что она содержала крупные методологические ошибки, включая неправильную рандомизация, то есть разделение участников исследования на экспериментальную и контрольную группы. В августе прошлого года статью поправляли, но этого оказалось недостаточно, и теперь её отозвали вовсе, а значит, итоги исследования аннулированы.
Источник:
